直接前入路和外侧入路全髋关节置换术治疗股骨颈骨折的临床效果对比研究

作者：马跃瑞; 包浩月; 席梅荣

来源：河南外科学杂志, 2023, 29(01): 65-67.

DOI：10.16193/j.cnki.hnwk.2023.01.011

• 股骨颈骨折
• 髋关节置换术,直接前入路
• 外侧入路
• 髋关节功能

目的 探讨直接前入路和外侧入路全髋关节置换术(THA)治疗股骨颈骨折(FNF)的临床效果。方法 前瞻性纳入2020-01—2021-12郑州市中医院行THA治疗的FNF患者。依据手术入路方式分为直接前入路组(A组)和外侧入路组(B组)。比较2组患者的基线资料。记录2组切口长度、术中出血量。统计术后并发症等围术期指标。以Harris髋关节功能评分标准评价术后1个月、3个月、6个月时的髋关节功能和髋关节伸曲活动度。结果 共纳入64例患者，每组32例。2组患者的基线资料差异无统计学意义(P>0.05)。A组的切口长度、手术时间、住院时间，以及完全负重活动时间均短于B组，术中出血量低于B组，差异均有统计学意义(P<0.05)。2组术后并发症差异无统计学意义(P>0.05)。A组术后1个月的髋关节功能、髋关节伸曲活动度均高于B组，差异有统计学意义(P<0.05)。2组术后3个月、术后6个月时髋关节功能、髋关节伸曲活动度差异无统计学意义(P>0.05)。结论 直接前入路与外侧入路THA术治疗FNF均有较好的治疗效果及安全性，其中直接前入路THA具有创伤小、髋关节功能恢复快的优势。但仍需进行大样本、前瞻性随机对照研究予以证实。

• 单位
  郑州市中医院