PLR、D-二聚体和CA125在上皮性卵巢癌诊断及预后评估中的价值

作者：蔡针针; 周军; 任真; 潘世扬^*

来源：国际检验医学杂志, 2021, 42(24): 2999-3003.

• 血小板与淋巴细胞比值
• D-二聚体
• 糖类抗原125
• 上皮性卵巢癌

目的探讨血小板/淋巴细胞(PLR)、D-二聚体(D-D)和糖类抗原(CA)125在上皮性卵巢癌诊断及预后评估中的应用价值。方法回顾性分析该院2015年1月至2020年12月收治的136例上皮性卵巢癌患者(上皮性卵巢癌组)及126例卵巢良性肿瘤患者(卵巢良性疾病组)资料。采用单因素和多因素Logistic回归分析与上皮性卵巢癌诊断相关的实验室指标。采用受试者工作特征(ROC)曲线分析PLR、D-D、CA125单独和联合检测对上皮性卵巢癌的诊断效能,比较不同特征上皮性卵巢癌患者PLR、D-D、CA125水平,末次随访时间为2021年3月31日,采用Kaplan-Meier法、Log-rank检验分析这3项指标用于上皮性卵巢癌患者预后评估的价值。结果患者年龄大及PLR、D-D、CA125水平升高均为上皮性卵巢癌发生的独立危险因素。PLR、D-D和CA125联合检测时诊断上皮性卵巢癌效能最好(AUC=0.955,95%CI:0.922～0.977)。肿瘤分期Ⅲ～Ⅳ期患者PLR、D-D和CA125水平明显高于肿瘤分期Ⅰ～Ⅱ期患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。腹水<1 000 mL的患者PLR水平明显低于腹水≥1 000 mL的患者,差异有统计学意义(P<0.05)。有淋巴结转移的患者PLR、D-D和CA125水平明显高于无淋巴结转移的患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。PLR、D-D和CA125低值组患者的生存时间明显长于高值组患者(P<0.05)。结论 PLR、D-D和CA125可用于上皮性卵巢癌的诊断及预后评估。

• 单位
  南京医科大学第一附属医院