摘要

目的 探讨双水平气道正压(BiPAP)和持续气道正压(CPAP)对急性心源性肺水肿(ACPE)治疗效果和相关指标的影响。方法 我院收治的ACPE患者136例,按照随机数字表法分为BiPAP组和CPAP组各68例,比较两组治疗效果、临床相关指标及治疗不耐受情况。结果 两组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组PaO2和PaO2/FiO2均增高,RR降低,BiPAP组PaO2/FiO2高于CPAP组,RR低于CPAP组(P<0.05);两组心率和平均动脉压下降,心输出量上升(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05);所有患者未发生心肌梗死,两组治疗无效、腹胀、口鼻咽喉干燥、面部压迫及总不耐受发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 相比CPAP,BiPAP在ACPE患者治疗中的有效性和安全性效果相当,并且在改善患者PaO2/FiO2和RR上有一定的优势。

  • 单位
    蒲江县人民医院