科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
【目的/意义】智库评价是智库研究的重要内容,国内外学界在智库评价的实践方面已较为成熟,但在理论方面尚未形成具有权威性的统一标准。然而,智库评价的研究是实践先于理论的,所以对国内外智库评价实践案例的分析和归纳有助于智库评价理论的进步。【方法/过程】本文以国内外智库评价领域的相关文献和案例为研究对象,从发布时间、所属学科、关键词分布及评价特点等方面对文献和案例进行归纳和可视化分析,从国内外智库评价案例所采用的方法、评价体系、评价主客体及各自的特色和创新点入手,根据定性研究和定量研究分类,按照时间序列进行述评。【结果/结论】本文探讨了国内外智库评价研究的特色和不足,提出了促进智库评价理论研究与实践发展的策略。通过对国内外智库评价案例的分析,本文发现无论是国内还是国外,智库评价的实践案例已较为丰富,缺少专门针对智库评价的评价科学理论、方法与应用体系的研究,缺乏整体上的系统研究,缺少具有普适性和权威性的评价标准。本文建议构建智库评价的科学理论框架,研发透明公开化的、面向大数据和人工智能时代的智库评价模型和方法。【创新/局限】这些策略为我国智库评价领域形成更加科学、客观的评价报告提供参考。
- 单位
