摘要

目的:研究当CTG正常及出现各种胎儿窘迫波形时脐动脉血流变化情况;分析各组中脐动脉最大最小血流速度之比(S/D )值与胎儿窘迫的关系;评价两种方法联合应用对胎儿窘迫的诊断有何益处。方法选择足月临床孕妇300例,在产时行CTG ,其中胎心监护出现异常者,分为晚期减速组(1ate deceleration group ,LD组)35例及重度变异减速组(severe varia‐ble deceleration group ,SVD组)47例,对两组的孕妇分别行产时彩色多普勒脐动脉血流分析,测量其宫缩期及间歇期的最小血流速度(MIN)、最大血流速度(MAX)、S/D、阻力指数(最大最小速度差与最大速度之比,RI),产后观察有无胎儿窘迫,并比较单独使用CTG或S/D值及联合使用两种方法预测胎儿窘迫的敏感性、特异性、阳性预测值,阴性预测值。结果正常组与SVD组、LD组(35例)两组分别比较M IN、S/D和RI之间均有差异;正常组与SVD组、LD组分别比较,SVD组与LD组两组比较,胎儿窘迫的发生率有统计学差异;宫缩间歇期脐动脉S/D值对胎儿窘迫的预测的特异性较高,而其敏感性较低,CTG联合S/D对胎儿窘迫的预测的特异性和敏感性无明显提高;但CTG联合S/D可提高对胎儿窘迫的阳性预测值。结论单纯应用产时脐动脉S/D值筛查胎儿窘迫有较大缺陷,但CTG联合S/D可降低CTG的假阳性,减少不必要的剖宫产,是胎儿窘迫诊断的有益补充。

全文