摘要

针对某用户确定了只调节日负荷的单级调峰CCHP系统方案和既调节日负荷又调节季节性负荷的两级调峰CCHP系统方案,计算分析了不同方案的相对节能率、CO2减排率和投资回收期。结果表明:燃气轮机回热器关闭度选择不同,该用户的单级调峰方案有2个,两级调峰方案有6个;两级调峰方案的相对节能率和CO2减排率均高于无回热单级调峰方案,在年均回热器关闭度选择合理的情况下也高于全回热单级调峰方案;两级调峰方案的投资回收期均低于全回热单级调峰方案,在年均回热器关闭度选择合理的情况下也低于回热单级调峰方案;在两级调峰方案中,随着年均回热器关闭度的减小,设备台套数、相对节能率、CO2减排率和投资回收期逐渐增大。