头罩/鼻导管吸氧与经鼻持续气道正压通气治疗新生儿肺炎的效果比较

作者：杜腾越; 李爽^*; 赵自广

来源：临床医学, 2022, 42(09): 52-54.

DOI：10.19528/j.issn.1003-3548.2022.09.018

• 新生儿肺炎
• 经鼻持续气道正压通气
• 治疗效果

目的 比较头罩/鼻导管吸氧与经鼻持续气道正压通气( NCPAP) 治疗新生儿肺炎的效果。方法 选取聊城市退役军人医院与聊城市人民医院 2020 年 1 月至 2021 年 10 月收治的 113 例新生儿肺炎患儿为研究对象。根据随机数字表法分为研究组( n =57) 与对照组( n =56) 。研究组在常规治疗基础上加用 NCPAP，对照组在常规治疗基础上加用头罩/鼻导管吸氧，记录两组治疗前后血气分析及生命体征相关指标变化情况、不良反应发生情况。结果 治疗前，两组动脉血氧分压( Pa O2) 、动脉血二氧化碳分压( Pa CO2) 、p H 检测值比较，差异未见统计学意义( P >0. 05) ; 治疗 24 h 后，两组Pa O2、p H 水平较治疗前有所提高，Pa CO2水平较治疗前显著下降，研究组治疗 24 h 后上述血气分析指标检测值均优于对照组，两组治疗前及治疗 24 h 后比较，差异均有统计学意义( P <0. 05) 。治疗前，两组心率( HR) 、呼吸频率比较差异未见统计学意义( P >0. 05) ; 治疗 24 h 后，两组 HR、呼吸频率监测结果均低于治疗前，研究组上述指标监测结果低于对照组，差异有统计学意义( P <0. 05) 。研究组呼吸支持相关不良反应发生率( 3. 51%,2/57) 低于对照组( 19. 64%,11/56) ，差异有统计学意义( χ2= 7. 223,P < 0. 05) 。结论 应用 NCPAP 治疗新生儿肺炎效果确切，有利于使患儿血气分析指标、生命体征相关指标得到更优改善效果，且不良反应发生率较低。

• 单位
  山东省聊城市人民医院