从经验主义的视角来看，运用非经验证据确证科学理论的做法不具备合理性，如何对这一做法的合理性给予辩护的问题即是所谓的“非经验确证问题”。依据贝叶斯确证理论对无替代选项论证进行形式化分析，可以为该问题的解决提供一种可能的思路。然而，这种形式化分析亦有诸多局限性，即，无替代选项论证的确证显著性难以评估、无法为可接受的替代理论提供客观的判定标准、不具有启发式的价值，以及其有效性证明仍然是建立在非经验证据的基础上。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
