2010-2014年重庆梅毒与淋病疫情报告影响因素调查分析

作者：郭晓嘉; 蒋和宏^*; 吴国辉; 周超

来源：检验医学与临床, 2019, 16(15): 2144-2150.

• 梅毒
• 淋病
• 调查分析

目的了解影响梅毒与淋病疫情报告的因素,为科学分析疫情变化提供依据。方法按照中国疾病预防控制中心性病控制中心提供的方案,调查2010-2014年重庆市医疗机构梅毒与淋病报告病例数、梅毒和淋病实验室筛查检测情况,分析筛查检测结果与疫情报告的关系。结果对符合条件的37家医疗机构开展调查,各年度一期梅毒报告病例数高于二期梅毒,二者差异有统计学意义(P<0.05)。而非皮肤科报告一期梅毒病例数高于皮肤科。梅毒螺旋体血清试验、非梅毒螺旋体血清试验、两类梅毒血清学试验检测数量及阳性数均显著增长,其中两类梅毒血清学试验检测数量年均增长26.48%,与隐性梅毒报告病例增长变化呈高度相关(r=0.988,P=0.002)。2010-2014年各医院报告的淋病病例数未出现明显上升或下降趋势(P>0.05),淋球菌涂片镜检和核酸检测数量均呈现增长趋势,以淋球菌涂片镜检为主,年均增长39.71%。结论梅毒报告病例数增长是由于隐性梅毒增长所致,而隐性梅毒增长与医疗机构扩大梅毒血清学筛查密切相关;非皮肤科医生对于梅毒分期认识不足,分期选择错误导致一期梅毒多于二期梅毒。淋病病例报告数并未因淋球菌检测数量的显著增加而增长。

• 单位
  重庆市疾病预防控制中心