科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的 比较不同穿刺点压迫技术在脑血管介入术中的应用效果及对患者预后情况的改善效果。方法 纳入2021年5月至2022年5月郑州大学附属郑州中心医院行脑血管介入术治疗的150例急性脑梗死患者为研究对象，采用抽签法对患者进行随机分组，其中50例患者术中实施人工压迫，列为A组，50例患者术中应用血管闭合装置实施压迫，列为B组，其余50例患者术中实施气囊加压，列为C组，比较三组患者的止血情况、术后恢复情况及手术安全性。结果 在不同压迫技术下，C组患者的止血时间低于B组、A组，止血成功率[88.00%(44/50)]高于B组[70.00%(35/50)]、A组[60.00%(30/50)]，术后视觉模拟疼痛（VAS）评分低于B组、A组，舒适度评分（GCQ）高于B组、A组，下肢制动时间及住院时间低于B组、A组，术后并发症发生率[4.00%(2/50)]低于B组[16.00%(8/50)]、A组[22.00%(11/50)](P<0.05)。结论 与传统人工压迫相比，在脑梗患者的脑血管介入术中应用血管闭合装置止血或气囊压迫止血效果更佳，但气囊压迫技术下的止血成功率更高、止血时间更短，更有利于加快患者康复进程，对减轻术后疼痛、提升舒适度并降低并发症发生风险均有积极作用。
- 单位
