摘要

目的 探讨既往接受口服抗凝治疗的非瓣膜性心房颤动(NVAF)患者发生急性缺血性卒中(AIS)的临床特征。方法 回顾性分析单中心患者登记研究(NCT04080830)中2016年1月至2021年12月在首都医科大学宣武医院神经内科住院的合并NVAF的AIS患者数据,根据发病前抗凝状态将患者分为未抗凝组、充分抗凝组和抗凝不足组,比较3组患者的临床特征。结果 共纳入749例合并NVAF的AIS患者,其中未抗凝组661例,充分抗凝组33例,抗凝不足组55例。充分抗凝组出现大面积脑梗死的比例、初始和出院时的美国国家卫生研究院卒中量表评分均低于未抗凝组[15.2%(5/33)比34.2%(226/666)、4.00(1.00,7.50)分比8.00(3.00,15.00)分、2.00(0,5.00)分比4.00(1.00,12.00)分],出院时改良Rankin量表评分≤2分的比例高于未抗凝组[66.7%(22/33)比44.0%(226/666)],差异均有统计学意义(均P<0.05)。充分抗凝组和抗凝不足组的静脉溶栓比例低于未抗凝组[3.0%(1/33)、3.6%(2/55)比5.6%(37/666)],差异有统计学意义(P<0.01)。充分抗凝组存在心源性/大动脉粥样硬化性卒中型的AIS病因的患者比例高于未抗凝组和抗凝不足组[42.4%(14/33)比21.8%(144/666)、16.4%(9/55)],差异有统计学意义(P<0.01)。结论 既往充分抗凝治疗与NVAF患者发生AIS后卒中严重程度较低和出院时功能预后较好相关,竞争性大动脉动脉粥样硬化性AIS发生机制可能是充分抗凝治疗未能有效防控NVAF患者AIS风险的原因之一。