科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的通过对比经典胸腔镜手术,探讨达芬奇机器人手术治疗恶性孤立性肺结节(solitary pulmonary nudule,SPN)的安全性及可行性。方法回顾性分析郑州大学第一附属医院胸外科2017年12月—2018年11月收治的80例恶性孤立性肺结节患者基本资料,其中达芬奇机器人组治疗SPN42例,经典胸腔镜手术组38例,比较两组手术时间、术中失血量、术后留置胸腔引流管时间、术后第1日引流量、术后住院时间、淋巴结清扫数量、淋巴结清扫组数及术后肺部感染等指标的不同。结果术中出血量、术后第1日引流量,机器人组明显低于胸腔镜组,差异具有统计学意义(P<0.05);淋巴结清扫数量、淋巴结清扫的组数、手术时间,机器人组明显高于胸腔镜组,差异具有统计学意义(P<0.05);术后住院天数、拔出胸管时间、术后肺部感染等差异无统计学意义(P>0.05)。结论达芬奇机器人手术治疗恶性SPN安全可靠、效果确实,相比经典胸腔镜手术有更大优势。
- 单位
