经腹膜外入路和经腹腔入路腹腔镜前列腺癌根治术的效果对比

作者：靳永胜; 东冰; 贾军琪; 张培波; 李义; 汪峰; 张斌斌; 贺晓龙; 宋红雄; 高继学^*

来源：微创泌尿外科杂志, 2020, 9(02): 120-124.

DOI：10.19558/j.cnki.10-1020/r.2020.02.011

• 前列腺癌
• 腹腔镜前列腺癌根治术
• 尿流动力学
• 氧化应激
• 经腹膜外

目的:探讨经腹膜外入路和经腹腔入路下行腹腔镜前列腺癌根治术(LRP)的效果差异及其对患者氧化应激指标的影响。方法:将100例前列腺癌患者根据手术方法分为经腹膜外入路腹腔镜前列腺癌根治术(ELRP组,53例,经腹膜外入路)和经腹腔入路腹腔镜前列腺癌根治术(TLRP组,47例,经腹腔入路)。观察两组术后尿流动力学指标、氧化应激水平以及并发症情况,分析两组术后1年复发率的差异。结果:ELRP组的手术耗时、出血量、尿管移除时间、胃肠功能恢复时间以及平均住院时间均显著小于TLRP组(P<0.05);ELRP组患者术后膀胱顺应性、剩余尿量、最大尿流率、最大尿流时逼尿肌压力及血超氧化物歧化酶、丙二醛、皮质醇水平均优于TLRP组(P<0.05)。两组患者术后并发症情况及术后1年复发率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:ELRP对腹腔器官影响小、出血量少,可有效促进患者尿流动力学恢复和减少氧化应激反应。

• 单位
  延安大学附属医院