基于指南研究与评价工具Ⅱ慢性乙型肝炎管理指南的系统评价

作者：陈志强; 孟文爽; 韩丽荣; 史卫忠; 王乔宇; 赵志刚^*

来源：医药导报, 2022, 41(04): 532-538.

• 乙型肝炎,慢性
• 临床实践指南
• 指南研究与评价工具Ⅱ
• 系统评价

目的 利用指南研究与评价工具Ⅱ(AGREEⅡ)系统评价国内外最新版本的慢性乙型肝炎(CHB)管理指南，以促进高质量的指南应用于临床，并推动低质量指南的不断改进。方法 检索中国知网(CNKI)、万方数据库、维普、SinoMed、PubMed、Embase、CocraneLibrary、Web of Science等数据库，以及中国临床指南文库(China Guideline Clearinghouse, CGC)、医脉通临床指南网、美国国家临床指南数据库(National Guideline Clearinghouse, NGC)、国际指南协作网(Guidelines International Network, GIN)、英国国家临床优化研究所(National Institute for Clinical Excellence, NICE)、苏格兰学院间指南网络(Scottish Inter-Academic Guide Network, SIGN)、澳大利亚临床实践指南(Australian Clinical Practice Guidelines, ACPG)等官方网站，补充检索谷歌学术、百度学术，搜集近10年CHB管理的相关指南，检索时限为2011年1月1日至2020年12月31日。利用AGREEⅡ评价指南的方法学质量，并比较纳入的指南在CHB抗病毒适应证的不同。结果 共纳入指南19部。6个评价领域中，“范围与目的”“参与人员”“严谨性”“清晰性”“应用性”“编撰的独立性”的平均得分分别为68%,35%,12%,79%,23%,52%,2部指南推荐级别为A级，5部指南推荐级别为B级，12部指南推荐级别为C级。结论 CHB管理指南总体质量不高。有待开发可信赖的、高质量的CHB管理指南，尤其在“严谨性”和“应用性”方面需要进一步提高。

• 单位
  首都医科大学附属北京天坛医院; 首都医科大学; 首都医科大学附属北京佑安医院; 首都医科大学附属北京地坛医院