不同理疗方法对延迟性肌肉酸痛影响的网状Meta分析

作者：王娟; 汪学红^*

来源：湖北体育科技, 2023, 42(04): 354-362.

• 延迟性肌肉酸痛
• 理疗
• 随机对照试验
• 肌肉疼痛
• 血清肌酸激酶
• 网状Meta分析

目的 比较不同理疗方法治疗延迟性肌肉酸痛的疗效，为最佳治疗方式的选择提供参考依据。方法 计算机检索中国知网、万方数据库、维普数据库、PubMed、Web of Science、EMbase、The Cochrane Library搜集不同理疗方法治疗延迟性肌肉酸痛的随机对照试验类文章，检索时限均从建库至2022年5月20日。运用End Note X9.1筛选文献，采用Cochrane风险偏倚评估工具对纳入的文献进行质量评价，采用Stata 16.0进行网状Meta分析。结果 共纳入28项随机对照实验，包括836例延迟性肌肉酸痛患者。网状Meta分析结果显示：1）在减轻肌肉疼痛方面，电磁场疗法（SMD=-1.09,95%CI [-1.93,-0.24],p=0.012）、光疗（SMD=-1.02,95%CI[-1.64,-0.39],p=0.001）、电刺激（SMD=-0.79,95%CI [-1.26,-0.31],p=0.001）、超声波（SMD=-0.70,95%CI[-1.16,-0.25],p=0.003）、冷疗（SMD=-0.63,95%CI[-0.86,-0.40],p<0.000 1）均优于对照组；排序结果显示：电磁场疗法（82.5%）>光疗（82.4%）>电刺激（67.9%）>超声波（60.8%）>冷疗（54.6%）;2）在降低血清肌酸激酶方面，光疗（SMD=-3.01,95%CI [-3.67,-2.35],p<0.000 1）、超声波[SMD=-1.34,95%CI[-2.15,-0.54],p=0.001]、冷疗（SMD=-0.17,95%CI[-0.30,-0.03],p=0.018）均优于对照组；排序结果显示：光疗（100.0%）>超声波（83.1%）>冷疗（53.6%）。结论 在减轻肌肉疼痛方面，电磁场疗法的效果最佳，其次为光疗、电刺激、超声波、冷疗；在降低血清肌酸激酶方面，光疗效果最佳，其次为超声波、冷疗。

• 单位
  武汉体育学院