MRI增强扫描联合血清抗原检测对卵巢肿瘤鉴别的临床价值分析

作者：利进琴; 赖嘉祺; 蔡振宇; 肖俊强^*

来源：中国医学装备, 2021, 18(07): 62-65.

• 血清抗原
• 磁共振成像（MRI）
• 卵巢肿瘤
• 准确率
• 诊断效能

目的:分析MRI增强扫描联合血清抗原检测对卵巢肿瘤鉴别的临床价值。方法:选取87例卵巢肿瘤患者临床资料,根据病理检查结果分为良性肿瘤39例和恶性肿瘤48例。所有患者均行磁共振成像(MRI)增强扫描和血清抗原检测。比较MRI增强扫描、血清抗原检测及两者联合检测的3种方法对卵巢肿瘤诊断的真阳性率、假阳性率、真阴性率、假阴性率以及准确率。结果:联合检测鉴别卵巢良恶性的真阳性率(93.75%)、假阳性率(2.56%)、真阴性率(97.44%)、假阴性率(6.25%)及准确率(95.40%)均好于MRI检测和血清抗原检测,联合检测与MRI检测比较差异有统计学意义(x2=7.500,x2=8.573,x2=8.573,x2=7.500,x2=15.826;P<0.05),联合检测与血清抗原检测比较差异有统计学意义(x2=5.352,x2=6.155,x2=6.155,x2=5.352,x2=11.273;P<0.05),而MRI检测和血清抗原检测比较差异无统计学意义(x2=0.22,x2=0.289,x2=0.289,x2=0.222,x2=0.502;P>0.05),受试者工作特征(ROC)曲线分析结果显示,MRI影像进行卵巢癌鉴别的ROC曲线下面积(AUC)为0.800,血清糖类抗原125(CA125)和癌胚抗原(CEA)进行卵巢癌鉴别的AUC分别为0.783和0.817,联合检测卵巢癌鉴别的AUC为0.930,联合检测的诊断效能高于其他单纯检测方法。结论:相较于单一检查手段,MRI增强扫描联合血清抗原检测能够有效提高卵巢良恶性肿瘤鉴别的准确性,降低卵巢癌诊断的假阳性率和假阴性率,具有较高的临床应用价值。

• 单位
  惠州市第一人民医院