为捍卫权利选择论的解释力，选择论理论家提出不可能定理、道德优先命题和权利冗余论，否定存在不可放弃的权利。然而，不可能定理混淆了权力和特权，突破了基本法律关系；道德优先命题因拒绝承认权利的“门槛”,从权利的重要性导向权利的绝对性；权利冗余论忽视权利的“分量加重效果”。因此，选择论理论家的攻击并不成立。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
