摘要
On consid豕re habituellement que la guerre du Chaco a donn谷 lieu 角 peu de productions litt谷raires. Pourtant, depuis 1934 jusqu*角 aujourd*hui sont publi谷es des uvres litt谷raires se basant sur cette th谷matique. Leur analyse r谷v豕le qu*au d谷but, la repr谷sentation de cette guerre et de ses victimes suit un mod豕le r谷el, soucieux de vraisemblance, qui est celui des diff谷rents t谷moignages r谷dig谷s 角 la suite du conflit. Au fur et 角 mesure que la fiction s*enrichit de nouveaux textes, la repr谷sentation abandonne ce rapport mim谷tique au r谷el et se fonde davantage sur les textes d谷j角 existants suivant une logique hypertextuelle. Le devoir de m谷moire et la recr谷ation par la m谷moire de la guerre font que le mod豕le r谷el s*谷loigne davantage encore et est remplac谷 par une approche plus symbolique et universelle de la guerre et de ses victimes. Les productions les plus r谷centes montrent le choix de modalit谷s, telles que le fantastique ou l*humour, qui remettent en question l*existence m那me de ces faits et leur pertinence. Se suele considerar como escasa la producci車n literaria paraguaya sobre la guerra del Chaco. Sin embargo, existen textos que radican en tal tem芍tica desde 1934 hasta hoy en d赤a. Su an芍lisis demuestra que, al principio, la representaci車n de la guerra y de sus v赤ctimas, se atiene a un modelo real y veros赤mil, procedente de los diferentes testimonios que se redactaron a ra赤z del conflicto. A medida que pasa el tiempo y que se enriquece la ficci車n con nuevas obras, tal representaci車n pasa a basarse ya no tanto en la realidad sino en los textos literarios anteriores seg迆n una l車gica hipertextual. El deber de memoria y la recreaci車n mediante la memoria tambi谷n hacen que se aleje el modelo real y se sustituya por un tratamiento m芍s simb車lico y universal de la guerra y de sus v赤ctimas. Las producciones m芍s recientes demuestran incluso que se van eligiendo modalidades de representaci車n, como la fant芍stica o la humor赤stica, que logran poner en tela de juicio la existencia misma de los hechos y su pertinencia. La nota humor赤stica y el distanciamiento que supone tampoco est芍n ausentes. It is usually considered that the war of Chaco generated few literary productions. However, since 1934 until today, some literary works 每 based on this event 每 are published. Their analysis shows that at the beginning, the representation of this war and of its victims follows a model concerned with credibility, which is that of the various testimonies written after the conflict. As new texts appear, the representation gives up this mimetic report, to be based on already existing text