科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的:比较无创和有创呼吸机治疗重症哮喘的临床效果。方法:在笔者所在医院选取2015年10月-2017年11月收治的70例重症哮喘患者,根据治疗方式的不同分为无创组和有创组,各35例,有创组使用有创呼吸机进行通气,无创组采用无创呼吸机进行通气,比较两组治疗效果。结果:治疗后,无创组患者动脉氧分压、二氧化碳分压水平、血液pH值显著优于有创组(P<0.05);有创组重症哮喘控制率低于无创组(P<0.05);有创组不良反应发生率显著高于无创组(P<0.05);无创组平均住院时间和有效通气时间明显少于有创组(P<0.05)。结论:在治疗重症哮喘患者时,无创呼吸机的治疗效果明显优于有创呼吸机,可以有效改善患者的血气分析指标,降低不良反应,提高哮喘控制率,缩短住院时间、有效通气时间及临床症状消失时间,具有临床推广的价值。
- 单位
