极化SAR图像中PNF与PWF的CFAR检测性能对比

作者：杨子渊; 唐涛; 蒋燕妮; 刘涛^*

来源：电波科学学报, 2019, 34(06): 778-788.

DOI：10.13443/j.cjors.2019040801

• 恒虚警率
• 舰船检测
• 极化合成孔径雷达
• 极化凹口滤波器(PNF)
• 极化白化滤波器(PWF)

Marino于2012年提出了一种极化凹口滤波器(polarimetric notch filter, PNF)[1],引起了业界内的广泛关注,但至今尚未查询到公开文献将其与极化合成孔径雷达(polarimetric synthetic aperture radar, PolSAR)图像目标恒虚警率(constant false alarm rate, CFAR)检测领域内著名的极化白化滤波器(polarimetric whitening filter, PWF)进行比较.文章推导了G0-Wishart分布下PWF输出像素强度的概率密度函数(probability density functions, PDF)和虚警概率(probability of false alarm, PFA),进而给出了检测门限的解析表达式.最后利用仿真数据和来自AIRSAR的实测数据对PNF与PWF的性能进行了比较,结果表明一般情况下PWF的整体检测效能优于PNF,而PNF对不同统计模型的适应性优于PWF,在高海况情形下的检测性能比PWF要好.研究结果对极化SAR图像CFAR检测方法的选择具有理论指导意义.

• 单位
  中国人民解放军海军工程大学; 电子工程学院