摘要
目的比较经脐单孔腹腔镜阑尾切除术(TUSILA)和常规腹腔镜阑尾切除术(CLA)切口并发症的差异。方法620例急性阑尾炎患者实施TUSILA治疗315例(经脐单孔组),实施CLA治疗305例(常规组),术后对比分析两组患者的病理类型、手术时间和切口长度,术后通过随访或复查对比两组患者切口并发症情况。结果两组患者病理类型分布差异无统计学意义(P> 0.05)。经脐单孔组手术时间及切口长度均要大于常规组(均P <0.05)。两组切口疝及切口感染发生率差异均无统计学意义(均P> 0.05)。结论与CLA相比,TUSILA不增加切口并发症的发生率。
- 单位