科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
美国阿巴拉契亚盆地Ohio组页岩、Marcellus组页岩等常压页岩气区已获得商业化开采，中国川东南地区五峰组—龙马溪组页岩虽已初步开发，但由于埋深大、储层物性差等原因导致产出效益没有美国典型页岩气田好。常压页岩气因储层深度导致绝对压力存在差异，从而对气体赋存状态产生影响，进而对含气性与可动性产生显著影响，因而亟须对中美常压页岩气储层条件、气体赋存状态、含气性、可动性差异等开展定量化研究。选取典型常压的中国彭水地区隆页1井五峰组—龙马溪组页岩与美国阿巴拉契亚盆地Marcellus组页岩与Ohio组页岩作为研究对象，以体积法为基础，综合考虑页岩储层温度、储层压力、成熟度、水、油对吸附程度与最大吸附能力的影响，以及温度、压力、孔隙度与含水饱和度对确定游离气量的影响，对三组页岩储层含气性进行评价，并以三组页岩储层压力作为起始压力，以5 MPa的降压幅度进行降压生产模拟，在分别阐明降压生产中吸附、游离气产出过程的基础上，揭示中美常压页岩气产量差异的根本原因：国内五峰组—龙马溪组页岩相比于阿巴拉契亚盆地Marcellus组页岩吸附能力较弱，吸附气量较低，游离气含量较低，导致总产气量也明显较低；而相比于Ohio组页岩，常压的五峰组—龙马溪组页岩埋深大，温度、压力高，由此造成吸附气采出程度极低，含气孔隙度略低导致游离气采出程度较低，二者综合导致总产气量也明显较低。
-
单位构造与油气资源教育部重点实验室; 中国地质大学（武汉）
