PFNA和解剖钢板治疗股骨粗隆间骨折术后疗效对比

作者：彭永兴

来源：长江大学学报(自然科学版), 2014, 11(30): 46-5.

DOI：10.16772/j.cnki.1673-1409.2014.30.020

• 股骨粗隆间骨折
• PFNA
• 股骨解剖钢板
• 术后疗效

目的:探寻更适合治疗老年粗隆间骨折的手术方式。方法:2012年1月至2013年6月,医院收治的粗隆间骨折合并骨折疏松的患者106例,其中男72例,女34例,平均65.8岁,其中61例采用PFNA术式,45例采用解剖型锁定钢板术式。结果:按Harris评分标准,采用PFNA术式优49例,良9例,可3例,差0例,优良率为95%;解剖型锁定钢板术式优24例,良12例,可4例,差5例,优良率为80%。结论:对于股骨粗隆间骨折的治疗,PFNA较解剖钢板术式有明显的优势,PFNA在有效预防股骨粗隆间骨折术后并发症的发生上,具有良好的效果。

• 单位
  鹰潭市人民医院