各国及地区涉人类体外早期胚胎之法律地位的法学理论、立法和司法实践不断演变，传统的“人格说”错误地给予其与已出生孩童同样的权利；“财产说”表面上合乎逻辑，但与此类诉讼的情感本质不相匹配；“折中说”体现了法律适用上的灵活性，认为其法律地位既非人也非财产，而是介于两者之间。在处理与之有关的纠纷时，我国立法机关应作前瞻性的立法，将其法律地位定位于人格和财产之间的独特中间地带，分别规定在不同情形下该类纠纷的处置模式，以体现其“值得特别尊重”的独特地位。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
