Rockall和Blatchford评分系统对急性上消化道出血的预后评估效果对比

作者：李万红

来源：基层医学论坛, 2022, 26(10): 67-69.

DOI：10.19435/j.1672-1721.2022.10.022

• 急性上消化道出血
• Rockall
• 评分
• Blatchford评分
• 预后

目的 比较Rockall和Blatchford评分系统在急性上消化道出血（AUGIB）预后评估中的效果。方法 回顾性选取2017年1月—2020年1月宜都市第一人民医院急症科收治的307例AUGIB患者作为研究对象，均行Rockall评分、Blatchford评分，并以再出血、手术等不良预后为分组依据，比较两种评分系统的评估效果。结果 再出血患者Rockall评分、Blatchford评分均显著高于未出血患者（P<0.05），进行手术患者Rockall评分、Blatchford评分均显著高于未进行手术患者（P<0.05）。Rockall评分预测再出血的AUC显著高于Blatchford评分（P<0.05）;Blatchford评分预测手术的AUC显著高于Rockall评分（P<0.05）。结论 Rockall评分、Blatchford评分均能评估AUGIB再出血、手术等不良预后，但Rockall评分在再出血中预测价值更高，而Blatchford评分在手术中预测价值更高。

• 单位
  宜都市第一人民医院