CT与MRI诊断膝半月板合并关节软骨损伤临床价值对比

作者：余卫民; 王培珍; 刘培举

来源：首都食品与医药, 2019, 26(22): 96-97.

• CT
• MRI
• 膝半月板
• 关节软骨损伤
• 临床价值
• 对比研究

目的探讨CT与MRI诊断膝半月板合并关节软骨损伤临床价值对比。方法将我院收治并拟诊的97例膝半月板合并关节软骨损伤患者作为研究对象,患者经关节镜确诊89例为膝半月板合并关节软骨损伤,患者均进行MRI检查、CT检查。比较两种检查方法对膝半月板合并关节软骨损伤检出率的差异,并分析其诊断敏感性、特异性等相关指标。结果 MRI检查组对膝半月板合并关节软骨损伤检出率为98.9%,高于CT检查组的89.9%,比较具有统计学差异(P<0.05);CT检查组诊断膝半月板合并关节软骨损伤的敏感性为82.0%(73/89),特异性为25.0%(2/8),漏诊率18.0%(16/89),误诊率75.0%(6/8);MRI检查诊断膝半月板合并关节软骨损伤的敏感性为95.5%(85/89),特异性为75.0%(6/8),漏诊率4.5%(4/89),误诊率25.0%(2/8);MRI检查组诊断膝半月板合并关节软骨损伤的敏感性、特异性分别为95.5%、75.0%高于CT检查组82.0%、25.0%,比较具有统计学差异(P<0.05);MRI检查组诊断膝半月板合并关节软骨损伤的漏诊率、误诊率分别为4.5%、25.0%低于CT检查组18.0%、75.0%,比较具有统计学差异(P<0.05)。结论 MRI对膝半月板合并关节软骨损伤具有较高的诊断价值,其敏感性及特异性较高,但也存在一定的漏诊及误诊率,临床上应结合其他检查进行综合判断。