腹腔镜下两种子宫动脉阻断方法对子宫肌瘤剔除的临床疗效分析

作者：吴志军; 许园姣

来源：中外医学研究, 2018, 16(12): 128-129.

DOI：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.12.060

• 腹腔镜
• 子宫动脉阻断
• 子宫肌瘤
• 并发症

目的:研究子宫肌瘤患者采用腹腔镜下不同子宫动脉阻断方法的临床疗效。方法:选取2013年10月-2015年10月笔者所在医院收治的子宫肌瘤患者79例为研究对象,随机分为40例为子宫动脉结扎阻断法的对照组与39例子宫动脉止血带阻断法的试验组,将两组术中出血量、手术时间、盆腔腹膜缺损、住院时间、术后排气时间、术中并发症等进行对照解析。结果:两组的术中出血量比较差异无统计学意义(t=0.584,P=0.560);观察组的手术时间、住院时间、术后排气时间均短于对照组,盆腔腹膜缺损及并发症发生率均低于对照组,比较差异均有统计学意义(t=7.603,P=0.000;t=2.038 6,P=0.022 4;t=11.643 8,P=0.000;X2=4.972 1,P=0.025 8;X2=6.009,P=0.014)。结论:腹腔镜下子宫肌瘤剔除术中,通过止血带阻断法暂时阻断子宫动脉血供,能有效减少术中出血,且简单易行,并发症少、损伤小、粘连少,有一定的推广价值

• 单位
  河源市妇幼保健院