两种方法治疗肱骨中下段骨折的疗效比较

作者：丁茹虎; 徐伟; 王自鸿; 李继斌; 彭明学

来源：临床骨科杂志, 2020, 23(01): 91-97.

DOI：10.3969/j.issn.1008-0287.2020.01.031

• 肱骨中下段骨折
• 前外侧钢板内固定
• 前内侧钢板内固定
• 桡神经损伤

目的比较经前外侧入路前外侧和前内侧钢板内固定治疗肱骨中下段骨折的临床疗效。方法回顾性分析45例肱骨中下段骨折患者完整的临床资料,应用经前外侧入路前外侧钢板内固定治疗的21例为Ⅰ组,应用经前外侧入路前内侧钢板内固定治疗的24例为Ⅱ组。比较两组术中出血量、手术时间、肘关节和肩关节功能、术后并发症。结果Ⅰ组随访12～24(17. 45±2. 75)个月,Ⅱ组随访12～24(17. 23±2. 63)个月。术中出血量、手术时间两组比较差异均有统计学意义(P <0. 05)。骨折愈合时间两组比较差异无统计学意义(P>0. 05)。术后1年Mayo肘关节功能评分、Neer肩关节功能评分两组比较差异均无统计学意义(P> 0. 05)。并发症发生率Ⅰ组高于Ⅱ组(P <0. 05)。结论经前外侧入路前外侧和前内侧钢板内固定治疗肱骨中下段骨折都能取得较好的临床效果,但经前外侧入路前内侧钢板内固定手术时间短,术中出血量少,并发症较少。

• 单位
  首都医科大学