不同的治疗方法在急性主观性耳鸣治疗中的作用

作者：南建蓉

来源：世界最新医学信息文摘, 2019, 19(21): 50.

DOI：10.19613/j.cnki.1671-3141.2019.21.024

• 不同
• 治疗方法
• 急性主观性耳鸣

目的观察不同治疗方法在急性主观性耳鸣治疗中的作用。方法本次研究病例均选取自2015年3月至2018年2月,且均为我院收治的急性主观性耳鸣患者,共120例;根据不同治疗方法进行分组,其中,采用高压氧、针灸、耳鸣声等物理疗法的40例为A组,采用激素、金多纳等药物治疗的40例为B组,采用物理联合药物治疗的另40例为C组,对比3组治疗疗效。结果治疗后,A组、B组THI、VAS评分对比无统计意义(P<0.05);C组THI、VAS评分均低于A、B两组(P <0.05);A、B两组总有效率对比无统计意义(P> 0.05);但C组总有效率明显高于A、B两组(P<0.05)。结论采用物理联合药物治疗急性主观性耳鸣的疗效显著,可推广。

• 单位
  新疆医科大学第一附属医院