摘要
目的 探讨足月妊娠产妇引产应用宫颈扩张球囊与地诺前列酮栓促宫颈成熟的临床效果。方法 选取150例引产的足月妊娠产妇,按照治疗方法不同分为球囊组与药物组,每组75例。球囊组采用宫颈扩张球囊引产,药物组采用地诺前列酮栓引产。对比两组临床效果。结果 引产前,两组宫颈Bishop评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);引产后,两组宫颈Bishop评分明显高于引产前,差异具有统计学意义(P<0.05),两组引产后宫颈Bishop评分、促宫颈成熟有效率对比,差异无统计学意义(P>0.05),药物组缩宫素使用率显著低于球囊组,差异有统计学意义(P<0.05)。药物组临产时间(8.44±0.72)h、总产程时间(6.33±2.71)h均显著短于球囊组的(12.29±0.87)h、(8.58±2.82)h,阴道分娩率66.67%低于球囊组的82.67%,中转剖宫产率33.33%高于球囊组的17.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。药物组人工破膜率、绒毛膜羊膜炎发生率低于球囊组,胎儿窘迫发生率高于球囊组(P<0.05)。结论 宫颈扩张球囊与地诺前列酮栓均具有良好促宫颈成熟引产效果,其中地诺前列酮栓起效快,产程时间短,但该法可能导致产妇出现强直宫缩,导致胎儿窘迫,中转剖宫产率偏高。宫颈扩张球囊引产作用温和,利于促进阴道分娩,但存在发生绒毛膜羊膜炎风险,容易增加母婴感染。
-
单位宿迁市妇产医院