地质高背景与污染叠加区不同土地利用方式下土壤重金属分布特征

作者：王雪雯; 刘鸿雁^*; 顾小凤; 涂宇; 于恩江; 吴攀

来源：环境科学, 2022, 43(04): 2094-2103.

DOI：10.13227/j.hjkx.202107112

• 地质高背景
• 铅锌冶炼
• 土壤重金属
• 土地利用方式
• 潜在生态风险指数

黔西北喀斯特地质高背景和历史遗留土法炼锌污染叠加，导致土壤重金属污染严重.为了解不同土地利用方式对土壤重金属分布的影响，选择威宁县某在产锌粉厂小流域为研究区域，共采集表层和剖面土壤样品126件，对农用地、荒地和林地土壤重金属(Cd、 As、 Pb、 Cu和Zn)的空间分布、来源和生态风险进行分析和评价.结果表明，研究区表层土壤ω(Cd)、ω(As)、ω(Pb)、ω(Cu)和ω(Zn)平均值为8.14、 45.07、 263.97、 41.36和716.98mg·kg-1,是背景值的1.29～12.33倍，除Zn外，土壤重金属表现为：农用地>荒地>林地；从空间分布上看，重金属含量高的土壤集中分布在锌粉厂和矿渣堆放点周边；在土壤剖面上，表层重金属普遍高于底层，荒地分布达显著差异水平，底层土壤重金属均高于背景值，表现出地质高背景的特征.相关分析和主成分分析结果显示，3种土地利用方式下表层土壤的Pb、 Zn和As主要受到矿业和交通等人类活动的影响，Cd和Cu污染是地质高背景和人类活动共同作用的结果.土壤重金属Cd的单项生态风险系数最高，达到很强或极强风险，As、 Zn、 Cu和Pb达轻微或中等风险，研究区综合潜在生态风险指数总体表现为强生态风险，农用地风险强度高，荒地和林地相对较低.在喀斯特地质高背景区，铅锌冶炼对区域土壤重金属分布和累积的影响大于土地利用方式，土壤重金属污染叠加严重，生态风险高，应加强对重金属污染土壤的严格管控.

• 单位
  贵州省农业科学院土壤肥料研究所; 贵州大学