在阿基里斯悖论(或追及悖论)中,芝诺为自己的论证限定了一个隐蔽的条件,即限定了有限距离,并两次偷换了问题,从而犯了从限制命题推出一般命题的错误,这一错误也是不完全归纳错误的精致案例。只不过,由于芝诺的归纳对象具有递减性,使得他将有限距离分割成无穷多个样本,从而将有限归纳伪装成无限归纳。芝诺追及悖论不是一个技术问题,即不是论证复杂性问题,而是一个思维问题。揭示该思维盲区,即可破解芝诺追及悖论。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
