摘要
目的:比较冷刀宫颈锥形切除术中创面缝合止血与直接电凝止血的临床疗效。方法:回顾性分析2013年1月至2014年1月于中国医科大学附属盛京医院微创妇科住院行冷刀宫颈锥形切除术且术后随访资料完整的66例宫颈上皮内瘤变患者。随机分为2组,其中37例采用直接电凝止血(研究组),对照组29例采用缝合成形止血。比较两组手术时间、术中出血、住院时间、术后并发症发生率、HPV清除率。结果:研究组手术时间、术中出血量、术后平均住院时间少于对照组(P<0.05),术后并发症发生率无明显差异,术后3个月两组HPV清除率(73.3%、54.2%)差异有统计学意义(P<0.05)。结论:行冷刀宫颈锥形切除术使用两种不同止血方式,电凝止血的临床疗效优于缝合止血。
-
单位中国医科大学附属盛京医院