两种术式治疗骨质疏松性胸腰椎骨折的比较

作者：李刚; 宋晓飞; 冯延冰; 李雷; 高毅; 刘瑜

来源：中国矫形外科杂志, 2021, 29(20): 1909-1911.

• 骨质疏松性椎体压缩骨折
• 膨胀式椎弓根螺钉固定
• 经皮椎体后凸成形术

[目的]比较膨胀式椎弓根螺钉内固定术（expanded pedicle screw fixation, EPSF）和经皮球囊扩张椎体后凸成形术（percutaneous kyphoplasty, PKP）治疗骨质疏松性胸腰椎骨折的疗效。[方法] 102例新鲜原发性骨质疏松性骨折患者纳入本研究，其中，51例采用EPSF,51例采用PKP术。比较两组临床和影像资料。[结果]两组患者均顺利完成手术，均无明显并发症。随时间推移，两组VAS、ODI评分显著减少（P<0.05）,PKP组显著优于EPSF组（P<0.05）。影像方面，PKP组的伤椎前、后缘高度比值及后凸Cobb角等影像学指标改善程度明显优于EPSF组（P<0.05）。[结论]与EPSF比，PKP更适合治疗骨质疏松性胸腰椎骨折。

• 单位
  南阳市中心医院骨科