外固定术与内固定术治疗创伤性四肢骨折的效果比较

作者：吴火炎^*; 张孟赐; 肖首埕

来源：中国医学创新, 2022, 19(35): 170-174.

• 创伤性四肢骨折
• 外固定术
• 内固定术
• 降钙素原
• C反应蛋白

目的：探讨外固定术与内固定术治疗创伤性四肢骨折的效果。方法：回顾性分析2020年5月-2021年10月三明市第二医院86例创伤性四肢骨折患者病历资料，按治疗方法不同分为外固定组（n=43）和内固定组（n=43）。外固定组行外固定术，内固定组行切开复位内固定术。术后随访6个月，比较两组手术情况、术后切口疼痛程度[视觉模拟评分法（VAS）评分]、降钙素原（PCT）及C反应蛋白（CRP）水平、远期疗效及并发生发生率。结果：外固定组手术时间（27.31±4.48）min、住院时间（7.12±1.68）d均短于内固定组（50.65±7.34）min、（10.33±2.54）d，术中出血量（57.52±9.23）mL少于内固定组（194.60±25.87）mL，差异均有统计学意义（P<0.05）；外固定组术后12、24、48 h时VAS评分分别为（4.94±0.84）、（3.32±0.76）、（1.85±0.59）分，均低于内固定组（5.77±1.23）、（4.51±1.04）、（2.62±0.74）分，差异均有统计学意义（P<0.05）；术后1 d，两组PCT、CRP水平均较术前升高，外固定组PCT水平（3.55±1.16）μg/mL、CRP水平（37.82±5.04）mg/L均低于内固定组（4.84±1.39）μg/mL、（49.21±8.96）mg/L，差异均有统计学意义（P<0.05）；随访6个月，两组治疗优良率比较，差异无统计学意义（P>0.05）；外固定组并发症发生率为2.33%，低于内固定组的18.60%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：外固定术与内固定治疗创伤性四肢骨折均能取得良好效果，但外固定术所需时间更短，术中出血量更少，能够更有效地减轻患者炎症反应和疼痛程度，并减少并发症的发生。

• 单位
  三明市第二医院