杵针与电针治疗原发性失眠的疗效差异研究

作者：张欣悦; 唐奇^*; 唐海玲; 王超

来源：时珍国医国药, 2020, 31(09): 2166-2168.

• 杵针
• 电针
• 原发性失眠
• 疗效差异

目的观察杵针和电针治疗原发性失眠的疗效差异。方法纳入64名受试者,随机分为杵针组与电针组,杵针组使用杵针对八阵穴和河车路进行治疗,电针组常规选穴针刺。每天治疗一次,每周5天,共治疗4周。分别在治疗前、治疗后,治疗结束后1个月通过临床疗效判定标准和匹兹堡睡眠质量量表(PSQI)进行疗效评价。结果最终62人完成试验;近期有效率:杵针组为87.50%,电针组为83.34%,PSQI总分无统计学差异(P>0.05);随访有效率:杵针组68.75%,电针组76.67%,PSQI总分电针组低于杵针组(P<0.05);PSQI分项:治疗后电针组在入睡时间、睡眠效率方面评分低于杵针组(P<0.05),随访期电针组在入睡时间、睡眠时间、睡眠效率方面评分低于杵针组(P<0.05)。结论杵针与电针治疗失眠均有效,且近期整体疗效相当,电针疗法效果持续性较好,且在改善入睡时间、提高睡眠效率方面优于杵针。

• 单位
  四川大学华西第四医院; 四川省中西医结合医院