EB病毒新近感染患者IgG类抗体实验室检测分析

作者：陈礼文; 程娟; 王秀; 梁伟; 管世鹤^*

来源：中国免疫学杂志, 2019, 35(17): 2122-2125.

• 疱疹病毒
• 原发感染
• 新近感染
• 微粒子化学发光免疫测定
• 抗体

目的:研究EB病毒(EBV)衣壳抗原(VCA)-IgM+新近感染患者抗核抗原(NA)-IgG、VCA-IgG和抗早期抗原(EA)-IgG表达特点。方法:微粒子化学发光免疫法检测EBV抗体,选择160例VCA-IgM+新近感染患者统计分析VCA-IgG、NA-IgG和EA-IgG阳性例数(百分率);将VCA-IgM+/NA-IgG-界定为原发感染的早期/急性期,VCA-IgM+/NA-IgG+界定为原发感染恢复期或再感染,或以年龄(7岁)分组,比较分析二类感染不同阶段患者以及<7岁和≥7岁患者VCA-IgG、EA-IgG或NA-IgG实验室检测结果及其临床意义。结果:160例VCA-IgM+患者NA-IgG、VCA-IgG和EA-IgG阳性例数分别为50例(31. 25%)、91例(56. 88%)和16例(10%),全阴性60例(37. 5%),全阳性9例(5. 63%)。EBV原发感染早期/急性期和原发感染恢复期或再感染患者EA-IgG浓度(中位数)分别为0. 80 (四分位间距0. 50～1. 35) AU/ml和0. 76 (四分位间距0. 54～1. 61) AU/ml(P=0. 546),阳性率分别为6. 36%和18%(P=0. 023); VCA-IgG浓度(中位数)分别为1. 27 (四分位间距0. 32～3. 90) AU/ml和22. 93 (四分位间距7. 26-50) AU/ml(P=0. 000),阳性率分别为40. 91%和92%(P=0. 000)。<7岁(126例)和≥7岁(34例)患者的NA-IgG阳性例数分别为30例(23. 81%)和20例(58. 82%)(P=0. 000); VCA-IgG阳性例数分别为70例(55. 56%)和21例(61. 76%)(P=0. 517); EA-IgG阳性例数分别为13例(10. 32%)和3例(8. 82%)(P=1. 000)。结论:EBV新近感染患者IgG类抗体分布特征明显,联合检测EBV抗体有助于EB新近感染的实验室确诊以及感染时相判断。

• 单位
  安徽医科大学第二附属医院