日本"狸·貉案"以被告人未认识到"狸"与"貉"属同一物种而阻却犯罪成立,类似的"鼯鼠·貘玛案"却做出了有罪判决,刑法学界对于两个案件中的错误论问题产生了广泛的争论。我国司法实践中出现的地笼捕鱼案亦存在违法性错误问题,可吸取前述两案的司法经验,在当下刑法学界已对"不知法不免责"这一传统观念进行修正的情况下,应当有条件的认为违法性错误可阻却犯罪成立。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
