摘要

目的探讨兴趣区勾画方式对直肠癌ADC值大小及不同观察者间测量差异的影响。方法收集术后病理证实为直肠腺癌患者80例,患者术前均行盆腔MRI-DWI检查,且术前未行任何放化疗。两位观察者分别用三种兴趣区勾画方法(总体勾画、单一层面勾画、实性部分抽样勾画)测量原发病灶ADC值,使用组内相关系数(ICC)及Bland-Altman法分析两位观察者间差异,采用Friedman M检验比较三种兴趣区勾画方式所测ADC值。结果使用总体勾画法,两位观察者间的ICC值为0.93、观察者间差值均数为0×10-3mm2/s、95%一致性界限为(-0.07,0.07)×10-3mm2/s;单一层面勾画法分别为0.818、0.01×10-3mm2/s、(-0.12,0.15)×10mm2/s;实性部分抽样勾画法分别为0.765、-0.01×10-3mm2/s、(-0.15,0.13)×10-3mm2/s。三种勾画方式所测ADC值有统计学差异(P<0.05)。其中实性部分抽样勾画法所测ADC值小于总体勾画法ADC值,也小于单一层面勾画法,差异均有统计学意义(P<0.05)。但总体勾画法ADC值同单一层面勾画法ADC值间无统计学差异(P>0.05)。结论兴趣区勾画方式对肿瘤ADC值大小及观察者间差异有一定影响,使用总体勾画法所测ADC值可以反映直肠癌原发病灶整体情况,不同观察者间差异最小,可重复性最好。