宫颈锥形切除术与根治性宫颈切除术治疗早期宫颈癌的临床疗效对比分析

作者：周娟; 鲁花丽

来源：中外医疗, 2019, 38(30): 41-43.

DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2019.30.041

• 宫颈锥形切除术
• 根治性宫颈切除术
• 宫颈癌
• 早期

目的观察分析宫颈锥形切除术与根治性宫颈切除术治疗早期宫颈癌的临床疗效对比。方法方便选取2017年6月—2019年1月收期间该院收治的156例早期宫颈癌患者作为该次分析对象,采取随机数字表法将其分为对照组78例和观察组78例,对照组患者采取宫颈锥形切除术,观察组患者采取根治性宫颈切除术,对比分析两组患者的治疗效果。结果对照组手术时间(175.69±15.51)min,术中出血量(278.69±22.36)mL,排气时间(38.56±4.65)d,住院时间(17.65±3.35)d,创面愈合时间(30.54±3.55)d;观察组手术时间(145.85±14.58)min,术中出血量(225.55±18.84)m L,排气时间(21.69±5.65)d,住院时间(11.25±2.98)d,创面愈合时间(23.64±3.47)d。经过治疗后,观察组患者手术时间、术中出血量、排气时间、住院时间、创面愈合时间与对照组比较,差异有统计学意义(t=12.380、16.051、20.361、12.607、12.276,P<0.05);观察组患者优良率为98.72%,对照组患者优良率为97.44%,观察组患者优良率与对照组比较,差异无统计学意义(χ2=0.340,P>0.05)。结论采取根治性宫颈切除术治疗早期宫颈癌和宫颈锥形切除术疗效相当,但根治性宫颈切除术在手术时间、术中出血量、排气时间、出院时间、创面愈合时间上有明显的优势,同时还能保留患者的生育能力,值得在临床上推广及应用。