ZOOMit DWI与常规DWI技术在胃癌评估中的初步比较

作者：东强; 徐青; 郭溪; 许定虎; 马骥; 余玉盛; 张宏^*

来源：临床放射学杂志, 2021, 40(03): 511-516.

DOI：10.13437/j.cnki.jcr.2021.03.022

• 胃癌
• ZOOMit DWI
• 常规DWI
• 表观扩散系数

目的比较ZOOMit DWI(Z-DWI)与常规DWI(C-DWI)技术在胃癌评估的图像质量以及表观扩散系数(ADC)值的变化。方法回顾性分析32例胃癌患者MRI检查的影像资料,其中均包含了ZOOMit DWI和常规DWI的扫描序列。由两名放射科医师主观评分胃癌在Z-DWI和C-DWI序列中的DWI(b=50)、DWI(b=1000)、ADC 6组图像的癌肿显示程度、解剖细节、图像失真伪影及整体图像质量;客观评估两种DWI技术的图像信噪比(SNR)。将主观评分、客观评估做配对t检验分析两种DWI技术的差异。测量癌肿在两种DWI技术的ADC值并做配对t检验分析。结果在主观评估中,两位观察者对6组图像的评分具有较强至很强的一致性(ICC评价:0.609～0.845)。Z-DWI主观评分均值高于C-DWI评分。在癌肿显示程度方面,Z-DWI(b=50)图像优于C-DWI(b=50)且存在统计学差异;在解剖细节方面,Z-DWI(b=50、b=1000、ADC)三组图像均优于C-DWI(b=50、b=1000、ADC)且均存在统计学差异;在变形失真、伪影方面,Z-DWI(ADC)图像优于C-DWI(ADC)且存在统计学差异;在图像整体质量方面,Z-DWI(b=50、ADC)图像优于C-DWI(b=50、ADC)且存在统计学差异。在客观评估中,Z-DWI(b=50、b=1000、ADC)图像SNR均高于C-DWI且存在明显统计学差异。胃癌Z-DWI的ADC值低于C-DWI且存在统计学差异(1.00±0.16 VS 1.22±0.22,P=0.001)。结论 Z-DWI的图像质量优于C-DWI,其中Z-DWI ADC图更利于胃癌的影像评估。此外,Z-DWI的ADC值低于C-DWI ADC值。

• 单位
  南京医科大学第一附属医院; 南京市江宁医院