摘要
目的:探讨基于常规胸腹部CT图像椎体CT值及其邻近椎体差值对急慢性骨折的诊断价值。方法:对108例患者中88个急性骨折椎体、60个慢性骨折椎体及每个骨折椎体邻近正常椎体共296个椎体进行回顾性分析,其中含急性骨折72人,年龄(64.36±14.92)岁,男30人,女42人;含慢性骨折患者47人,年龄(64.19±12.73)岁,男21人,女26人。测量每个椎体矢状面及轴面CT值,计算获得骨折椎体与相应对照椎体的CT值差值。采用配对t检验依次比较急性骨折与正常椎体、慢性骨折与正常椎体的CT值;采用独立样本t检验比较急性与慢性骨折椎体的CT值及CT值差值;采用ROC分析获取急性骨折、慢性骨折及正常椎体的最佳截断值;分别采用单因素方差分析、独立样本t检验、协方差分析评估区域、性别、年龄对3种椎体CT值的影响。结果:急性骨折椎体CT值高于对照椎体,轴面分别为(249.25±80.22) HU、(94.55±57.72) HU,ROC分析提示最佳截断值为144.8 HU、AUC为0.946;慢性骨折与对照椎体CT值分别为(139.86±62.59) HU、(90.01±58.86) HU,ROC分析提示最佳截断值为105.6 HU;急性骨折与慢性骨折CT值最佳截断值为200.1 HU;二者CT值差值分别为(154.69±64.80) HU、(49.86±19.29) HU,最佳截断值为73.5 HU,AUC为0.976。区域对慢性骨折椎体、性别对正常及慢性骨折椎体对3种椎体的CT值有影响,但区域、性别及年龄中CT值差值均不受影响。结论:基于常规CT值及CT值差值能够对急性及慢性骨折进行定量评估,以差值稳定性高,可避免区域等混杂因素的影响,有助于无明确外伤史的急慢性骨折的鉴别及隐匿性骨折的识别。
- 单位