微创钢板固定复位手术与切开复位内固定术治疗跟骨骨折对比研究

作者：闫威

来源：湖北科技学院学报(医学版), 2018, 32(06): 498-500.

DOI：10.16751/j.cnki.2095-4646.2018.06.0498

• 跟骨骨折
• 切开复位内固定术
• 微创钢板固定复位手术
• 临床疗效

目的对比微创钢板固定复位与切开复位内固定术在跟骨骨折治疗中的应用效果。方法选择2015年5月至2017年10月我院收治的114例跟骨骨折患者为研究对象,采用随机数表法分为两组,每组57例。对照组采用切开复位内固定术治疗,观察组则应用微创钢板固定复位手术治疗。评价两组治疗效果、术后并发症发生情况及Gissane角和Bohler角改善情况。结果观察组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0. 05)。观察组局部感染、不愈合、愈合延迟、创伤性关节炎等并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。术前两组Gissane角和Bohler角对比,差异均无统计学意义(P均> 0. 05);观察组术后Bohler角高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);两组术后Gissane角对比,差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论微创钢板固定复位手术在跟骨骨折治疗中的应用效果好于切开复位内固定术,术后并发症少,可增强跟骨复位固定效果,利于术后踝-后足功能恢复。

• 单位
  商丘市第四人民医院