PPH和DG-HAL用于混合痔治疗的效果比较

作者：董伍真; 蔡成; 王建平; 张天明; 金晰函; 杜金林

来源：健康研究, 2017, 37(02): 160-163.

DOI：10.3969/j.issn.1674-6449.2017.02.013

• 混合痔
• 吻合器痔上黏膜环切术
• 超声多普勒引导下痔动脉结扎术
• 疼痛
• 复发

目的探讨吻合器痔上黏膜环切术(PPH)或超声多普勒引导下痔动脉结扎术(DG-HAL)用于混合痔治疗的效果区别。方法根据不同的手术方式将行手术治疗的96例混合痔患者分成DG-HAL组和PPH组各48例,比较两组的手术、住院及创面愈合所需时间、近期疗效、术后疼痛评分、术后早期并发症发生情况及随访1年半的复发率和满意度。结果 DG-HAL组的手术、住院及创面愈合所需时间均明显少于PPH组(P<0.05),2组近期疗效比较差异无统计学意义(P>0.05);DG-HAL组术后24h、术后7d的VAS评分均明显低于PPH组(P<0.05),2组术后早期并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05);DG-HAL组术后后期复发率高于PPH组,满意度低于PPH组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 PPH和DG-HAL治疗混合痔都能获得良好的疗效,DG-HAL可缩短手术、住院和愈合时间,减轻术后疼痛,降低远期复发率较低。

• 单位
  金华市中心医院