流式细胞仪分析指标与传统感染指标在早产儿感染早期诊断中的比较

作者：陈睿; 马丽亚; 钟文明; 陈幽; 陈丽芝; 卢光进

来源：国际检验医学杂志, 2014, 35(10): 1248-1250.

DOI：10.3969/j.issn.1673-4130.2014.10.007

• 早期诊断
• 早产儿
• 感染
• 流式细胞术

目的比较流式细胞仪分析指标与传统感染指标在早产儿感染早期诊断中的临床应用。方法将60例早产儿根据其临床症状和实验室结果分为感染组(n=29)与及非感染组(n=31)。采用BD FACSCantoⅡ流式细胞仪检测CD11b、CD64、CD45RO,体液及分泌物的培养采用BACTEC 9120全自动血液培养系统,血常规及超敏C反应蛋白(hs-CRP)检测分别采用Sysmex XE-5000全自动血细胞分析仪及i-CHROMA Reader免疫荧光分析仪。用受试者工作特征(ROC)曲线分析各指标在早产儿感染中的诊断价值,计算其在早产儿早期感染诊断中的敏感性、特异性、阳性预测值及阴性预测值。结果出生后第1天,感染组早产儿中性粒细胞CD11b、CD64,单核细胞CD64及hs-CRP水平显著高于非感染组(P<0.05)。两组早产儿CD45RO、WBC、中性粒细胞绝对数及百分比的差异无统计学意义(P>0.05)。中性粒细胞CD64、单核细胞CD64、hs-CRP的ROC曲线下面积(AUC)>0.7,它们在早产儿感染的早期诊断中有较高价值,三者联合检测的最高敏感性、特异性、阳性预测值及阴性预测值分别为79.31%、96.78%、83.34%及75.00%。结论流式细胞仪分析指标在早产儿感染的早期诊断中具有较好的临床应用价值。