科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
目的 通过对比观察内镜下芍倍注射术与胶圈套扎术治疗Ⅱ度内痔的临床疗效及安全性，为临床上Ⅱ度内痔患者的治疗方案提供建议。方法 回顾性收集2019年12月至2023年3月于中山大学附属第六医院内镜外科行内镜下治疗的96例Ⅱ度内痔患者的临床资料，按照治疗方式的不同，分为芍倍注射组（n=48）及胶圈套扎组（n=48），比较两组术后不良事件（术后肛门疼痛、肛门坠胀及肛门水肿）、围手术期并发症、治疗费用、生活质量评价、综合疗效及治疗满意度。结果 芍倍注射组术后第1天及术后第7天的肛门疼痛VAS评分均低于胶圈套扎组，术后第1天肛门坠胀的发生率较胶圈套扎组低（P <0.001）。术后第1周内，芍倍注射组发生出血的发生率更低（P <0.05），两组间尿潴留及发热发生率比较差异均无统计学意义（P> 0.05）。芍倍注射组治疗费用少于胶圈套扎组，差异有统计学意义（P <0.001）。术后3个月胶圈套扎组的EQ VAS评分优于芍倍注射组（P <0.05）。两组患者EQ VAS评分在术后3个月较术前提高，差异有统计学意义（P <0.001）。两组治疗有效率均为97.9%，治疗满意度比较差异无统计学意义（P> 0.05）。结论 内镜下芍倍注射术与胶圈套扎术对Ⅱ度内痔均具有良好的疗效，但前者在减轻术后肛门疼痛程度、降低肛门坠胀和术后第1周并发症发生率、减少治疗费用方面，具有一定的优势。
- 单位
