摘要

目目的的:研究小檗碱(BBR)对血管紧张素数增长期的ANA-1细胞按照Ⅱ(Ang随机数字Ⅱ)诱导ANA-1细胞的炎性应答的影响及潜在的作用机制。方法:对表法平均分为对照组、荧光抗体组、模型组、低剂量BBR组、中剂量BBR组、高剂量BBR组、抑制剂组等7组。对照组、荧光抗体组均在皿中加入2.5mol/L的AngμL的二甲基亚砜(DMSO);模型组皿中加入浓度为1抑制μ剂组皿中加入Ⅱ工作液;低、中、高剂量BBR组分别在皿中加入浓度为1、5、10μmol/L的BBR工作液;浓度为10的BBR对细胞活力μmol/L的TAK242工作液。采用细胞增殖与毒性检测实验(CCK-8)方法检测不同浓度的影响;采用流式细胞术检测细胞膜表面TLR4的平均荧光强度(MFI);采用ELISA法检测白细胞介素-1死因子--1β(IL-1β)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏α(TNF-α)的含量;采用实时定量PCR法检测IL-JNK/JNK、p-p65/p65、pβ、IL-6、TNF--IRF3/IRF3的αmRNA水平;采用Western Blot检测p-ERK/ERK、p-p38/p38、p磷酸化及TLR4、MyD88、AP-1的表达情况;采用生化法检测丙二醛(MDA)含量和超氧化物歧化酶(SOD)活力。结果:剂量BBR组细胞活性均无明显区别,差异无统计学意义(1)CCK-8法检测结果:与对照组比较,低、中、高(P>0.05)。(2)流式细胞术检测结果:与荧光抗体组比,模型组MFI明显减弱;与模型组比较,模型+高剂量BBR组MFI明显增强,差异具有统计学意义(P<0.05)。(3)ELISA检测结果:与对照组比较,模型组IL-1BR组IL-1β、IL-6、TNF-α的含量明显升高;与模型组比较,模型组+低、中、高剂量B测结果:与对照组β、IL-6、TNF-比较,模型组αI含量均明显降低,差异具有统计学意义(P<0.05)。(4)实时定量PCR法检L-1模型组比较,模型组+低、中、高剂量BBR组IL-1-6、TNF-β、IL-6、TNF-mRNA水平明显升高;与α(P<0.05)。β、IL较,模型组干预αmRNA水平均明显降低,差异具有统计学意义(5)Western Blot结果:与对照组比45 min后p65、IRF-3蛋白的磷酸化表达显著上调,模型+低、中、高剂量BBR组p65、IRF-3蛋白的磷酸化表达明显下调。与对照组比较,模型组干预15 min后ERK、p38蛋白磷酸化表达显著上调,干预30 min后JNK蛋白的磷酸化表达显著上调,干预45 min后p65、IRF-3蛋白的磷酸化表达显著上调,而模型+高剂量BBR组与模型+抑制组p65、IRF-3、ERK、p38、JNK蛋白的磷酸化表达均显著下调。与对照组比较,模型组干预12 h后TLR4、MyD88、AP-1蛋白的表达以及p65、IκBα、JNK蛋白的磷酸化表达显著上调,模型+低、中、高剂量BBR组TLR4、MyD88、AP-1蛋白的表达以及p65、IκBα、JNK蛋白的磷酸化表达均显著下调。与对照组比较,模型组干预12 h后TLR4、p-p65的表达显著上调,而模型+高剂量BBR组、模型+抑制剂组、模型+抑制剂+高剂量BBR组的TLR4、p-p65蛋白的表达均显著下调。(6)生化检测结果:与对照组相比较,模型组的MDA含量显著上调,并且SOD活力显著下调,差异具有统计学意义(P<0.05),模型+低、中、高剂量BBR组MDA的含量显著下调,并且SOD活力显著上调,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:BBR能够通过抑制TLR4的内吞,从而抑制由AngⅡ诱导的TLR4信号通路的异常激活,进而抑制NF-,调控炎性应答,此外,BBR还能够改善AngκB和MAPK的信号转导,降低促炎因子的水平和含量伤,保护ANA-1细胞Ⅱ诱导的ANA-1细胞的脂质过氧化程度及抗氧化能力,降低AngⅡ造成的氧化应激损。