两条煤制油与石油路线的技术环境和经济分析

作者：杨潇潇; 张媛媛; 李俊杰; 卜庆佳; 田亚峻^*; 许德平^*

来源：煤炭转化, 2022, 45(01): 1-10.

DOI：10.19726/j.cnki.ebcc.202201001

• 煤制油
• 生命周期评价
• 能耗
• 碳排放
• 经济

中国液体燃料的生产严重依赖石油,为了缓解石油高度对外依存带来的风险,中国正在积极探索石油的替代路线。在中国"富煤贫油"的情况下,煤制油有望成为缓解石油供应安全风险的重要替代途径。利用生命周期评价的方法(from cradle to gate)从能耗、碳排放和经济性三个角度对煤直接液化(direct coal liquefaction, DCL)和煤间接液化(indirect coal liquefaction, ICL)进行分析,并与传统炼油(oil refining, OR)路线进行对比。结果表明:DCL和ICL路线的生命周期能耗分别是OR路线生命周期能耗的2.4倍和2.8倍,碳排放分别是OR路线碳排放的8倍和10倍。当油价低于45美元/桶时,无论是DCL还是ICL均难以与OR路线竞争;当油价在35美元/桶～65美元/桶,煤价在低于400元/t时,ICL有较好的竞争力;而当油价高于75美元/桶时,即使煤价高达700元/t, DCL仍具较好的竞争力。

• 单位
  中国矿业大学（北京）; 中国科学院青岛生物能源与过程研究所; 北京低碳清洁能源研究院