摘要
目的探讨微火留针法及传统火针疗法治疗慢性肩周炎的疗效差异;方法将39例肩周炎患者随机分为治疗组及对照组,治疗组20例采取微火留针法,对照组19例采取传统火针法。采用Michael Reese肩部疼痛评估法及肩周炎康复体疗功能评定方案分别对2组治疗前后肩部疼痛及活动度进行评估。结果 2组肩关节疼痛及肩关节运动功能的治疗前后对比差异有统计学意义((P<0.05)。结论微火留针法与传统火针疗法均可改善肩周炎引起的疼痛及肩关节活动受限,其中微火留针法在改善肩部疼痛方面疗效优于传统火针疗法。
-
单位广东药学院附属第一医院; 中山大学附属第一医院