摘要
目的 比较三种不同手法治疗寰枢关节紊乱症的近期疗效及对胸锁乳突肌表面肌电图的影响。方法将90例寰枢关节紊乱症患者随机分为疏筋手法组、疏筋整复手法组、常规手法组,每组30例,各组患者均给予相应手法治疗2周。观察各组患者治疗前后枕颈部疼痛视觉模拟(VAS)评分、颈性眩晕症状与功能评估量表(ESCV)评分及双侧胸锁乳突肌表面肌电图平均肌电振幅值(AEMG)的变化,并比较各组患者治疗后的临床疗效及安全性。结果 与本组治疗前比较,治疗后各组患者VAS评分均降低,ESCV评分均升高(P<0.01),且疏筋手法组、疏筋整复手法组均显著优于常规手法组(P<0.01)。表面肌电图AEMG组内同侧比较,各组治疗后双侧胸锁乳突肌AEMG较本组治疗前均增大(P<0.01);治疗后各组患者组间比较,疏筋整复手法组双侧胸锁乳突肌AEMG高于疏筋手法组、疏筋手法组高于常规手法组(P<0.05或P<0.01)。治疗后疏筋手法组、疏筋整复手法组、常规手法组的愈显率分别为56.67%、86.67%、36.67%,各组患者疗效比较差异有统计学意义(K=10.21,P<0.01)。结论 疏筋手法及疏筋整复手法可有效改善寰枢关节紊乱症患者眩晕、头痛及颈枕部疼痛症状,改善胸锁乳突肌收缩功能,疗效优于常规手法治疗。
-
单位中国中医科学院望京医院